❷👹🏜
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益bd半岛·体育下载,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚵(撰稿:长孙时玛)@青年,这些方向与你有关!
2024/07/18惠芳泽💄
暑期文旅市场丰富多彩亮点纷呈
2024/07/18宇文翔娟🌧
《新闻1+1》 20240709 罕见汛情,如何守住安全防线?
2024/07/18马河希🎥
人民热评:“卸完煤制油装大豆油”,中储粮的回应值得期待
2024/07/18莘韵昌😓
人民网二评算法推荐:别被算法困在“信息茧房”
2024/07/18娄菡馨🎮
新时代全面深化改革的根本遵循
2024/07/17司马锦炎🍙
李东海拍中国粉丝接机
2024/07/17司鸣骅☊
网络出版服务许可证(署)网出证(粤)字第065号
2024/07/17伏眉育z
今年第二季澳门旅游物价指数上升2.72%
2024/07/16舒香琛m
四川一百货大楼起火已致8死
2024/07/16闻人风康☊