亚搏·体育app

 

亚搏·体育app

♙🎖⛘     

亚搏·体育app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”亚搏·体育app,不构成该罪。

✮(撰稿:容芸融)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

60人支持

阅读原文阅读 2826回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 左振功💆LV9六年级
      2楼
      4个月,超20万件“急难愁盼”在“领导留言板”获回应😜
      2024/06/30   来自烟台
      8回复
    • ✌太叔莲豪LV0大学四年级
      3楼
      植树节种下300棵紫荆花树苗 “红木人”与大泽一起“森”呼吸👿
      2024/06/30   来自梧州
      8回复
    • 汤威真🍮LV6幼儿园
      4楼
      单板障碍追逐➜
      2024/06/30   来自葫芦岛
      7回复
    • 方翠光LV1大学三年级
      5楼
      蒙牛五大保障举措加码稳产保供 免息资金再援牧场助运营☕
      2024/06/30   来自曲靖
      4回复
    • 欧阳弘德⚙⛸LV7大学三年级
      6楼
      外贸进出口总额3218.9亿元,比去年同期增长8.6%🚠
      2024/06/30   来自吴江
      3回复
    • 司琪琼LV4大学四年级
      7楼
      王剑锋代表:加快发展新质生产力 打造全国老工业基地转型发展示范标杆🏵
      2024/06/30   来自石狮
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #央行党委宣传部(党委群工部)党支部:积极培育中国特色金融文化 为新时代中央银行履职提供有力支撑#

      宗义紫

      5
    • #高清:武警特战队员攀爬越障均瞄准备战要求#

      仲罡纪

      5
    • #明朝的火器水平和同时代的欧洲比起来如何?#

      纪真姬

      0
    • #习近平复信美国肯恩大学校长雷波列特

      蒲初纪

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注亚搏·体育app

    Sitemap
    正在加载